Korte beschrijving/Annotatie

De discussie over het WK in Qatar was een farce. Bijna niemand handelde uit het belang van de migrantend. Daarom zal een debat over een volgend WK of EK weer precies op dezelfde wijze plaatsvinden.

Tekst achterflap

In De kater van Qatar beschrijft Arink zijn ervaringen, zijn verbazing en zijn conclusies over het gevoerde debat. Soms persoonlijk, dan weer met humor, dan weer beschouwend. Vanuit Nepal en vanuit Hilversum, het media hart van Nederland. Zijn evaluatie is kraakhelder en een “must read” voor eenieder die zich in het publieke maatschappelijk debat begeeft. Zijn conclusies zijn hard en confronterend. “Het debat was eigenlijk bij voorbaat zinloos, voor de bühne en de meeste partijen voerden dit debat niet voor de migranten maar uit eigen belang.” En dit zal bij een volgend debat weer zo zijn, tenzij…

Beschrijving

In De kater van Qatar beschrijft Arink zijn ervaringen, zijn verbazing en zijn conclusies over het gevoerde debat. Soms persoonlijk, dan weer met humor, dan weer beschouwend. Vanuit Nepal en vanuit Hilversum, het media hart van Nederland. Zijn evaluatie is kraakhelder en een “must read” voor eenieder die zich in het publieke maatschappelijk debat begeeft. Zijn conclusies zijn hard en confronterend. “Het debat was eigenlijk bij voorbaat zinloos, voor de bühne en de meeste partijen voerden dit debat niet voor de migranten maar uit eigen belang.” En dit zal bij een volgend debat weer zo zijn, tenzij…

Details