Tekst achterflap

Het privaatrecht is er niet voor niks; het dient bepaalde doelen. Doelen die traditioneel aan het privaatrecht ten grondslag liggen, zijn onder meer compensatie (of herstel) en gedragsregulering. Ook economische doelen, zoals welvaartverdeling en -bescherming, en het bieden van rechtszekerheid, worden traditioneel door het privaatrecht nagestreefd. Doelmatig privaatrecht is het zeventiende deel in de Jonge Meesters-reeks en bevat elf opstellen geschreven door masterstudenten van de Erasmus School of Law binnen het overkoepelende thema: doelmatig privaatrecht. De auteurs belichten dit thema vanuit verschillende invalshoeken, met een bijzondere focus op de huidige, 21ste-eeuwse realiteit met nieuwe technologieën en fenomenen. Een vraag die naar aanleiding daarvan rijst, is bijvoorbeeld of de traditionele doelen van het privaatrecht in de weg staan aan noodzakelijke wijzigingen en innovaties, waardoor ze op de schop moeten. Of kunnen deze traditionele doelen juist als houvast fungeren te midden van een veelheid aan razendsnelle veranderingen? Of is, zoals wel vaker, de oplossing ergens in het midden gelegen, waarbij (een aantal van) de traditionele doelen worden aangevuld met nieuwe doelen?

Beschrijving

Het privaatrecht is er niet voor niks; het dient bepaalde doelen. Doelen die traditioneel aan het privaatrecht ten grondslag liggen, zijn onder meer compensatie (of herstel) en gedragsregulering. Ook economische doelen, zoals welvaartverdeling en -bescherming, en het bieden van rechtszekerheid, worden traditioneel door het privaatrecht nagestreefd. Doelmatig privaatrecht is het zeventiende deel in de Jonge Meesters-reeks en bevat elf opstellen geschreven door masterstudenten van de Erasmus School of Law binnen het overkoepelende thema: doelmatig privaatrecht. De auteurs belichten dit thema vanuit verschillende invalshoeken, met een bijzondere focus op de huidige, 21ste-eeuwse realiteit met nieuwe technologieën en fenomenen. Een vraag die naar aanleiding daarvan rijst, is bijvoorbeeld of de traditionele doelen van het privaatrecht in de weg staan aan noodzakelijke wijzigingen en innovaties, waardoor ze op de schop moeten. Of kunnen deze traditionele doelen juist als houvast fungeren te midden van een veelheid aan razendsnelle veranderingen? Of is, zoals wel vaker, de oplossing ergens in het midden gelegen, waarbij (een aantal van) de traditionele doelen worden aangevuld met nieuwe doelen?

Details