Korte beschrijving/Annotatie

Angst en schuld verdelen de politiek. Martha Nussbaum ontrafelt emoties als bron van polarisatie en biedt hoopvolle alternatieven.

Tekst achterflap

In ‘Het koninkrijk van de angst’ merkt filosofe Martha Nussbaum op dat het politieke debat sterk is gepolariseerd en dat we niet meer in staat lijken met elkaar te communiceren. Ze is niet de enige die dat doorheeft, maar ziet wel een simpel feit dat vaak over het hoofd wordt gezien als de kern van het probleem: het politieke is altijd emotioneel. Mondialisering heeft bij miljoenen mensen in het Westen gevoelens van machteloosheid veroorzaakt, waardoor ‘de schuld’ wordt gelegd bij de ander (immigranten, moslims of culturele elites). De verkiezing van Donald Trump en de stem voor Brexit zijn hiervan de meest recente voorbeelden, maar Nussbaum bewijst dat deze ‘schuldpolitiek’ aan alle kanten van het politieke spectrum te vinden is.Zich baserend op zowel historische als hedendaagse voorbeelden, ontrafelt zij in ‘Het koninkrijk van de angst’ dit web van politieke gevoelens en biedt zij hoopvolle alternatieven.

Beschrijving

In ‘Het koninkrijk van de angst’ merkt filosofe Martha Nussbaum op dat het politieke debat sterk is gepolariseerd en dat we niet meer in staat lijken met elkaar te communiceren. Ze is niet de enige die dat doorheeft, maar ziet wel een simpel feit dat vaak over het hoofd wordt gezien als de kern van het probleem: het politieke is altijd emotioneel. Mondialisering heeft bij miljoenen mensen in het Westen gevoelens van machteloosheid veroorzaakt, waardoor ‘de schuld’ wordt gelegd bij de ander (immigranten, moslims of culturele elites). De verkiezing van Donald Trump en de stem voor Brexit zijn hiervan de meest recente voorbeelden, maar Nussbaum bewijst dat deze ‘schuldpolitiek’ aan alle kanten van het politieke spectrum te vinden is.Zich baserend op zowel historische als hedendaagse voorbeelden, ontrafelt zij in ‘Het koninkrijk van de angst’ dit web van politieke gevoelens en biedt zij hoopvolle alternatieven.

Details