Tekst achterflap

De participatiesamenleving belooft de burger meer macht en zeggenschap. Maar het tegendeel is
het geval. In plaats van meer greep op de samenleving, neemt de onmacht van de burger toe. De
politieke partijen worden geleid door een politieke elite met een neoliberale agenda. Bovendien
zijn de verschillen in politieke opvattingen tussen de politieke hoofdstromen genivelleerd. Het
gevolg van de politieke keuzes die gemaakt worden, is een toenemende armoede en maatschappelijke
ongelijkheid. De kern van de participatiesamenleving is dat bedrijven vrijwel niet worden
gecontroleerd, maar dat de controle op de burger alleen maar toe neemt. De controle is daarbij geïntensiveerd
voor burgers die afhankelijk zijn van een sociale uitkering. Het gaat hier om sociale
beheersing en niet primair om de geldstroom. De logica van de participatiesamenleving leidt ertoe
dat politieke besluiten de beheersing van de burger voortdurend verder vergroten. Vertrouwt de
politieke elite haar eigen burgers niet?

Beschrijving

De participatiesamenleving belooft de burger meer macht en zeggenschap. Maar het tegendeel is
het geval. In plaats van meer greep op de samenleving, neemt de onmacht van de burger toe. De
politieke partijen worden geleid door een politieke elite met een neoliberale agenda. Bovendien
zijn de verschillen in politieke opvattingen tussen de politieke hoofdstromen genivelleerd. Het
gevolg van de politieke keuzes die gemaakt worden, is een toenemende armoede en maatschappelijke
ongelijkheid. De kern van de participatiesamenleving is dat bedrijven vrijwel niet worden
gecontroleerd, maar dat de controle op de burger alleen maar toe neemt. De controle is daarbij geïntensiveerd
voor burgers die afhankelijk zijn van een sociale uitkering. Het gaat hier om sociale
beheersing en niet primair om de geldstroom. De logica van de participatiesamenleving leidt ertoe
dat politieke besluiten de beheersing van de burger voortdurend verder vergroten. Vertrouwt de
politieke elite haar eigen burgers niet?

Details